DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ
POLSKIEJ Warszawa, dnia 20 czerwca 2012 r. Poz.
692 USTAWA z dnia 25 maja
2012 r. o zmianie ustawy o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza
zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego Art. 1.
W ustawie z dnia 7 września 2007 r. o wykonywaniu
kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru
elektronicznego (Dz. U. z 2010 r. Nr 142, poz. 960 oraz z 2011 r. Nr 217, poz.
1280) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 2 w ust. 4 w pkt 3 kropkę
zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 4 w brzmieniu: „4) system
komunikacyjno-monitorujący – system teleinformatyczny, za pomocą którego
podmiot prowadzący centralę monitorowania, upoważniony podmiot dozorujący, sądy
penitencjarne, sądowi kuratorzy zawodowi i inne uprawnione podmioty
przetwarzają informacje związane z organizowaniem i kontrolowaniem wykonywania
kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.”; 2) w art. 5: a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. W sprawach nieuregulowanych w niniejszej
ustawie do wykonywania kary pozbawienia wolności w systemie dozoru
elektronicznego stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 6 czerwca 1997
r. – Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. Nr 90, poz. 557, z późn. zm.1)), zwanej
dalej „Kodeksem karnym wykonawczym”, z tym że przepisów dotyczących wykonywania
kary pozbawienia wolności w zakładach karnych nie stosuje się, z wyjątkiem art.
80 § 1, 2 i 4–5, art. 159, art. 160, art. 161 § 3, art. 162 § 2 i 3 oraz art.
163.”, b) uchyla się ust. 2; 3) po art. 5 dodaje się art. 5a w brzmieniu: „Art.
5a. Do skazanych odbywających karę pozbawienia wolności w systemie dozoru
elektronicznego nie stosuje się przepisu art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca
2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1362, z późn. zm.2)).”;
4) art. 6 otrzymuje brzmienie: „Art. 6. 1. Sąd penitencjarny może udzielić
skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru
elektronicznego, jeżeli zostały spełnione łącznie następujące warunki:
wobec
skazanego orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku, a
nie zachodzą warunki przewidziane w art. 64 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r.
– Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.3)), zwanej dalej „Kodeksem
karnym”; 2) jest to wystarczające dla osiągnięcia celów kary; 3) skazany
posiada określone miejsce stałego pobytu; 4) osoby pełnoletnie zamieszkujące
wspólnie ze skazanym wyraziły zgodę, o której mowa w art. 11; 5) odbywaniu kary
pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego nie stoją na
przeszkodzie możliwości techniczno-organizacyjne związane z wykonywaniem dozoru
przez podmiot prowadzący centralę monitorowania i upoważniony podmiot
dozorujący oraz warunki mieszkaniowe skazanego, zwane dalej „warunkami technicznymi”.
2. Skazanemu, który nie rozpoczął wykonywania kary w zakładzie karnym, można
udzielić zezwolenia na od- bycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru
elektronicznego, jeżeli względy bezpieczeństwa i stopień de- moralizacji, a
także inne szczególne okoliczności nie przemawiają za potrzebą osadzenia
skazanego w zakładzie karnym. 3. Skazanemu, który rozpoczął już odbywanie kary
w zakładzie karnym, można udzielić zezwolenia na odbycie w systemie dozoru
elektronicznego pozostałej części kary, jeżeli za udzieleniem zezwolenia
przemawiają dotychczasowa postawa i zachowanie skazanego. 4. Przepisy ust. 1–3
stosuje się odpowiednio do skazanego, któremu wymierzono dwie lub więcej
niepodlegających łączeniu kar pozbawienia wolności, które skazany ma odbyć
kolejno, nieprzekraczających w sumie jednego roku.”; 5) w art. 8 ust. 2
otrzymuje brzmienie: „2. Sąd penitencjarny może nałożyć na skazanego obowiązki
określone w art. 72 Kodeksu karnego. Obowiązki te mogą zostać nałożone również
na wniosek prokuratora lub sądowego kuratora zawodowego.”; 6) w art. 10
dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1 i dodaje się ust. 2 i 3 w
brzmieniu: „2. Przedziały czasu w ciągu doby i w poszczególnych dniach
tygodnia, o których mowa w ust. 1, mogą zostać zmienione również przez sądowego
kuratora zawodowego, jeśli przemawiają za tym szczególne okoliczności. 3.
Sądowy kurator zawodowy niezwłocznie przekazuje sędziemu penitencjarnemu
decyzję w sprawie, o której mowa w ust. 2, po wprowadzeniu zmienionych danych
do systemu komunikacyjno-monitorującego. Sąd penitencjarny może uchylić lub
zmienić decyzję w sprawie, o której mowa w ust. 2.”; 7) w art. 15: a) ust. 1
otrzymuje brzmienie: „1. Skazany ma obowiązek zgłoszenia upoważnionemu
podmiotowi dozorującemu gotowości do zainstalowania elektronicznego urządzenia
rejestrującego lub założenia nadajnika, w terminie i w sposób określony przez
sąd penitencjarny. Upoważniony podmiot dozorujący ma obowiązek rejestracji
zgłoszenia.”, b) uchyla się ust. 1a i 3; 8) w art. 17 ust. 1 otrzymuje
brzmienie: „1. Jeżeli skazany nie zachowa wyznaczonego terminu do zgłoszenia
upoważnionemu podmiotowi dozorujące- mu gotowości, o której mowa w art. 15 ust.
1, albo uchyla się od niezwłocznego zainstalowania przez upoważniony podmiot
dozorujący elektronicznego urządzenia rejestrującego lub od założenia
nadajnika, sąd penitencjarny nie- zwłocznie uchyla zezwolenie na odbycie przez
skazanego kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego i poleca
doprowadzenie go do zakładu karnego lub aresztu śledczego, o czym należy go
pouczyć.”;
art. 30 otrzymuje brzmienie: „Art. 30. W razie
uchylenia zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru
elektronicznego sąd penitencjarny: 1) orzeka, w jakim zakresie karę pozbawienia
wolności uznać za wykonaną, uwzględniając zaliczenie na poczet kary okresu
odbywania przez skazanego kary pozbawienia wolności w systemie dozoru
elektronicznego; 2) zarządza niezwłoczne usunięcie elektronicznego urządzenia
rejestrującego i nadajnika.”; 10) w art. 31 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. W
razie uchylenia zezwolenia, o którym mowa w art. 28 ust. 1 lub art. 29, sąd
penitencjarny poleca doprowadzić skazanego do zakładu karnego lub aresztu
śledczego, o czym należy go pouczyć.”; 11) po art. 33 dodaje się art. 33a w
brzmieniu: „Art. 33a. 1. O warunkowym przedterminowym zwolnieniu skazanego
odbywającego karę pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego orzeka
na posiedzeniu sąd penitencjarny, w którego okręgu skazany po- siada miejsce
stałego pobytu. 2. Wniosek o warunkowe przedterminowe zwolnienie może złożyć
również sądowy kurator zawodowy. 3. Udzielając warunkowego przedterminowego
zwolnienia sąd uchyla zezwolenie na odbycie kary pozbawienia wolności w
systemie dozoru elektronicznego. 4. Udzielenie warunkowego przedterminowego
zwolnienia nie jest dopuszczalne wobec skazanego, który od- bywa w systemie
dozoru elektronicznego zastępczą karę pozbawienia wolności za przestępstwo lub
przestępstwo skarbowe. 5. W razie odwołania warunkowego przedterminowego
zwolnienia stosuje się odpowiednio art. 31 i art. 32.”; 12) w art. 40 ust. 2
otrzymuje brzmienie: „2. Uzasadnienie wniosku powinno zawierać wskazanie
okoliczności, o których mowa w art. 6 ust. 1–3.”; 13) w art. 44 w ust. 1 pkt 2
otrzymuje brzmienie: „2) wyznacza termin i określa sposób zgłoszenia przez
skazanego upoważnionemu podmiotowi dozorującemu gotowości do zainstalowania
elektronicznego urządzenia rejestrującego lub założenia nadajnika.”; 14) w art.
56 dodaje się ust. 6 w brzmieniu: „6. Sądowy kurator zawodowy może składać
wnioski o uchylenie zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie
dozoru elektronicznego.”; 15) w art. 60 ust. 1–4 otrzymują brzmienie: „1.
Upoważniony podmiot dozorujący przechowuje i archiwizuje dane osobowe oraz
informacje zarejestrowane w związku z wykonywaniem czynności
materialno-technicznych, o których mowa w art. 59, w sposób zapewniający
bezpieczeństwo przechowywanych danych i informacji. 2. Dane i informacje, o
których mowa w ust. 1, upoważniony podmiot dozorujący jest obowiązany przechowywać
przez okres 2 lat od dnia zakończenia wykonywania przez skazanego kary
pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego. 3. W przypadku
zaprzestania działalności przez upoważniony podmiot dozorujący dane i
informacje, o których mowa w ust. 1, przechowuje podmiot wskazany przez
Ministra Sprawiedliwości. 4. Upoważniony podmiot dozorujący usuwa dane i
informacje, o których mowa w ust. 1, niezwłocznie po upły- wie okresu ich
przechowywania.”. Art. 2. Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od
dnia ogłoszenia.
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: B.
Komorowski
1) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w
Dz. U. z 1997 r. Nr 160, poz. 1083, z 1999 r. Nr 83, poz. 931, z 2000 r. Nr 60,
poz. 701 i Nr 120, poz. 1268, z 2001 r. Nr 98, poz. 1071 i Nr 111, poz. 1194, z
2002 r. Nr 74, poz. 676 i Nr 200, poz. 1679, z 2003 r. Nr 111, poz. 1061, Nr
142, poz. 1380 i Nr 179, poz. 1750, z 2004 r. Nr 93, poz. 889, Nr 210, poz.
2135, Nr 240, poz. 2405, Nr 243, poz. 2426 i Nr 273, poz. 2703, z 2005 r. Nr
163, poz. 1363 i Nr 178, poz. 1479, z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i Nr 226, poz.
1648, z 2007 r. Nr 123, poz. 849, z 2008 r. Nr 96, poz. 620 i Nr 214, poz.
1344, z 2009 r. Nr 8, poz. 39, Nr 22, poz. 119, Nr 62, poz. 504, Nr 98, poz.
817, Nr 108, poz. 911, Nr 115, poz. 963, Nr 190, poz. 1475, Nr 201, poz. 1540 i
Nr 206, poz. 1589, z 2010 r. Nr 34, poz. 191, Nr 40, poz. 227, Nr 125, poz. 842
i Nr 182, poz. 1228 oraz z 2011 r. Nr 39, poz. 201 i 202, Nr 112, poz. 654, Nr
129, poz. 734, Nr 185, poz. 1092, Nr 217, poz. 1280 i Nr 240, poz. 1431.
2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy
zostały ogłoszone w Dz. U. z 2009 r. Nr 202, poz. 1551, Nr 219, poz. 1706 i Nr
221, poz. 1738, z 2010 r. Nr 28, poz. 146, Nr 40, poz. 229, Nr 81, poz. 527, Nr
125, poz. 842 i Nr 217, poz. 1427, z 2011 r. Nr 81, poz. 440, Nr 106, poz. 622
i Nr 149, poz. 887 oraz z 2012 r. poz. 579.Dziennik Ustaw – 2 – Poz. 692 1)
3) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w
Dz. U. z 1997 r. Nr 128, poz. 840, z 1999 r. Nr 64, poz. 729 i Nr 83, poz. 931,
z 2000 r. Nr 48, poz. 548, Nr 93, poz. 1027 i Nr 116, poz. 1216, z 2001 r. Nr
98, poz. 1071, z 2003 r. Nr 111, poz. 1061, Nr 121, poz. 1142, Nr 179, poz.
1750, Nr 199, poz. 1935 i Nr 228, poz. 2255, z 2004 r. Nr 25, poz. 219, Nr 69,
poz. 626, Nr 93, poz. 889 i Nr 243, poz. 2426, z 2005 r. Nr 86, poz. 732, Nr
90, poz. 757, Nr 132, poz. 1109, Nr 163, poz. 1363, Nr 178, poz. 1479 i Nr 180,
poz. 1493, z 2006 r. Nr 190, poz. 1409, Nr 218, poz. 1592 i Nr 226, poz. 1648,
z 2007 r. Nr 89, poz. 589, Nr 123, poz. 850, Nr 124, poz. 859 i Nr 192, poz.
1378, z 2008 r. Nr 90, poz. 560, Nr 122, poz. 782, Nr 171, poz. 1056, Nr 173,
poz. 1080 i Nr 214, poz. 1344, z 2009 r. Nr 62, poz. 504, Nr 63, poz. 533, Nr
166, poz. 1317, Nr 168, poz. 1323, Nr 190, poz. 1474, Nr 201, poz. 1540 i Nr
206, poz. 1589, z 2010 r. Nr 7, poz. 46, Nr 40, poz. 227 i 229, Nr 98, poz. 625
i 626, Nr 125, poz. 842, Nr 127, poz. 857, Nr 152, poz. 1018 i 1021, Nr 182,
poz. 1228, Nr 225, poz. 1474 i Nr 240, poz. 1602, z 2011 r. Nr 17, poz. 78, Nr
24, poz. 130, Nr 39, poz. 202, Nr 48, poz. 245, Nr 72, poz. 381, Nr 94, poz.
549, Nr 117, poz. 678, Nr 133, poz. 767, Nr 160, poz. 964, Nr 191, poz. 1135,
Nr 217, poz. 1280, Nr 233, poz. 1381 i Nr 240, poz. 1431 oraz z 2012 r. poz.
611.Dziennik Ustaw – 3 – Poz. 692 9)
źródło: Internetowy System
Aktów Prawnych
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz